حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل حول حالتين تحكيميتين أثارتا نقاشًا واسعًا عقب مباراة الأهلي وسموحة، وتعلقتا بقرارات الحكم أمين عمر خلال اللقاء.
حقيقة ركلة جزاء أشرف بن شرقي
وأوضح مصدر داخل لجنة الحكام، في تصريحات لـ«القاهرة 24»، أن اللعبة التي طالب خلالها أشرف بن شرقي، لاعب الأهلي، باحتساب ركلة جزاء لصالحه، لم تشهد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأكد المصدر أن قرار الحكم أمين عمر باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء في هذه الحالة كان صحيحًا، وفقًا لتقييم اللجنة للحالة.
حقيقة طرد عمرو الجزار
كما تطرق المصدر إلى الحالة التي شهدت تدخل عمرو الجزار، مدافع الأهلي، مع أحد مهاجمي سموحة، والتي طالب البعض خلالها بإشهار البطاقة الحمراء للاعب.
وأوضح أن اللعبة لا تستوجب طرد عمرو الجزار، مشيرًا إلى أن مدافع الأهلي نجح في الوصول إلى الكرة أولًا، ولم تصدر منه حركة إضافية تستهدف عرقلة المنافس.
وبناءً على ذلك، اعتبرت لجنة الحكام أن قرار الحكم أمين عمر بعدم إشهار البطاقة الحمراء كان سليمًا.
عقوبة الحكم حمادة القلاوي
وفي سياق آخر، فرضت لجنة الحكام الرئيسية باتحاد الكرة عقوبة على الحكم الدولي حمادة القلاوي، بسبب خطأ تحكيمي خلال إدارته مباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة، ضمن منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز.
وأظهرت عملية تحليل الحالات التحكيمية للجولة أن القلاوي لم يشهر البطاقة الحمراء لمحمود زلاكة، لاعب بيراميدز، بعد تدخله بقوة على قدم أحد لاعبي الفريق المنافس.
إبعاد القلاوي عن الجولة الثالثة
وكشفت مصادر أن عقوبة لجنة الحكام بحق حمادة القلاوي تضمنت إبعاده عن إدارة مباريات الدوري الممتاز في الجولة الثالثة، التي اختتمت منافساتها أمس الخميس بمواجهة الأهلي وسموحة.
كما قررت اللجنة إسناد مباراة في دوري القسم الثاني «أ» المعروف بدوري المحترفين إلى الحكم حمادة القلاوي.
ويتولى القلاوي إدارة مباراة طنطا ومسار، المقرر إقامتها عصر اليوم الجمعة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من دوري المحترفين.
