الصحافة العالمية تشيد بمصر وتنتقد تحكيم مباراة الأرجنتين

حظي منتخب مصر بإشادة واسعة من وسائل الإعلام العالمية عقب خسارته المثيرة أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم 2026، فيما أثارت القرارات التحكيمية خلال المباراة جدلًا كبيرًا بين الصحف والمحللين.
ووصفت صحف عالمية مواجهة مصر والأرجنتين بأنها واحدة من أفضل مباريات بطولة كأس العالم 2026، بعدما نجح المنتخب الأرجنتيني في قلب تأخره بهدفين إلى فوز درامي في الدقائق الأخيرة، ليحجز مقعده في الدور ربع النهائي.
وأشارت هيئة الإذاعة البريطانية BBC إلى أن الأرجنتين نجت من خروج مبكر أمام منتخب مصر، مؤكدة أن الفراعنة كانوا على بعد دقائق من تحقيق مفاجأة تاريخية وإقصاء حامل اللقب، قبل أن يقود ليونيل ميسي وكريستيان روميرو وإنزو فرنانديز عودة الأرجنتين في اللحظات الأخيرة.
وسلط التقرير الضوء على تألق حارس مرمى منتخب مصر مصطفى شوبير، الذي تصدى لركلة جزاء نفذها ليونيل ميسي، إلى جانب عدة فرص محققة، ليصبح أحد أبرز نجوم المباراة وفقًا لتقييمات الصحافة العالمية.
كما أبرزت التقارير الجدل التحكيمي الذي صاحب اللقاء، بعد إلغاء هدف لمصلحة منتخب مصر عقب مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، إلى جانب مطالبات باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح قبل ثوانٍ من هدف الفوز الأرجنتيني، وهي قرارات أثارت اعتراض الجهاز الفني واللاعبين.
من جانبها، وصفت صحيفة The Guardian المباراة بأنها من أكثر مواجهات كأس العالم إثارة، مؤكدة أن ميسي قاد منتخب بلاده للعودة بعد أن بدا قريبًا من توديع البطولة، بينما أشادت بالأداء القوي للمنتخب المصري الذي فرض أفضلية كبيرة في فترات طويلة من اللقاء.
أما صحيفة The Telegraph فاعتبرت المباراة الأفضل في كأس العالم حتى الآن، مشيرة إلى أنها جمعت بين الإثارة والدراما والأهداف والقرارات التحكيمية المثيرة للجدل، وهو ما جعلها واحدة من أبرز مواجهات البطولة.
ورغم وداع المنافسات من دور الـ16، أجمعت وسائل الإعلام العالمية على أن منتخب مصر قدم بطولة استثنائية، وخرج مرفوع الرأس بعد أداء قوي أمام بطل العالم، مؤكدًا قدرته على منافسة كبار المنتخبات في المحافل الدولية.



